촉법소년 · 소년보호처분 — 연령 구간과 처분 열 가지

소년사건에서 가장 먼저 어긋나는 이해가 「몇 살이면 처벌받지 않는다」입니다. 조문을 열어 보면 나이 하나가 아니라 다섯 개가 각각 다른 것을 가릅니다.

다섯 개의 나이

「소년」의 테두리가 19세 미만이고(제2조), 그 안에서 세 번 더 갈립니다. 그리고 형사처벌 쪽 테두리가 따로 두 개(14세·18세) 있습니다.

형사처벌과 보호처분은 다른 축입니다

형법 제9조는 이렇게만 적습니다.

14세되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다.

「벌하지 아니한다」는 형벌에 관한 문장입니다. 소년법은 그 옆에 다른 축을 세워 두었습니다.

2. 형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만인 소년

제4조 제1항 제2호입니다. 10세 이상이면 소년부의 보호사건으로 심리됩니다. 즉 「14세 미만이면 아무 일도 없다」가 아니라 적용되는 축이 바뀌는 것입니다.

그리고 제38조 제2항이 아래쪽 경계를 정합니다 — 10세 미만으로 밝혀지면 소년부 판사는 결정으로써 보호처분을 취소하여야 합니다.

여기에 기준 시점이 갈리는 자리가 있습니다. 제1호·제2호 소년은 「행위 당시」 10세 미만인지를 보고, 제3호 소년은 「처분 당시」 10세 미만인지를 봅니다.

죄를 범하지 않아도 대상이 되는 자리가 있습니다

제4조 제1항 제3호입니다. 흔히 우범소년이라 부르는 자리입니다.

3. 다음 각 목에 해당하는 사유가 있고 그의 성격이나 환경에 비추어 앞으로 형벌 법령에 저촉되는 행위를 할 우려가 있는 10세 이상인 소년 가. 집단적으로 몰려다니며 주위 사람들에게 불안감을 조성하는 성벽(性癖)이 있는 것 나. 정당한 이유 없이 가출하는 것 다. 술을 마시고 소란을 피우거나 유해환경에 접하는 성벽이 있는 것

두 가지가 함께 요구됩니다 — 가목~다목의 사유와, 「성격이나 환경에 비추어」 앞으로 저촉 행위를 할 우려입니다.

어떤 사정이 이 문언에 해당하는지는 사실인정의 문제여서 이 페이지에서 판단하지 않습니다.

검사를 거치지 않는 길이 있습니다

여기가 절차에서 가장 자주 어긋나는 지점입니다. 누가 사건을 소년부로 보내는지가 호마다 다릅니다.

• 제2호·제3호(촉법·우범) → 제4조 제2항: 「경찰서장은 직접 관할 소년부에 송치하여야 한다」
• 제1호(죄를 범한 소년) → 제49조 제1항: 검사가 송치한다
• 그 밖에 → 제4조 제3항: 「보호자 또는 학교·사회복리시설·보호관찰소의 장은 … 통고할 수 있다」

촉법·우범소년은 검사 단계를 거치지 않습니다. 그리고 통고 주체에 학교의 장이 들어 있고, 문언은 「할 수 있다」입니다.

되돌아가는 길은 한 방향으로만 열려 있습니다

소년부에서 형사 쪽으로 가는 문이 제49조 제2항입니다. 조사·심리 결과 「그 동기와 죄질이 금고 이상의 형사처분을 할 필요가 있다」고 인정하면 검사에게 송치할 수 있습니다.

그런데 그 뒤가 막혀 있습니다.

③ 제2항에 따라 송치한 사건은 다시 소년부에 송치할 수 없다.

반대 방향도 막혀 있습니다. 제53조입니다.

제32조의 보호처분을 받은 소년에 대하여는 그 심리가 결정된 사건은 다시 공소를 제기하거나 소년부에 송치할 수 없다. 다만, 제38조제1항제1호의 경우에는 공소를 제기할 수 있다.

단서가 가리키는 곳이 제38조 제1항 제1호입니다 — 보호처분이 계속 중일 때 처분 당시 19세 이상인 것으로 밝혀져 처분이 취소되고 검찰청 검사에게 송치된 경우입니다. 그 경우에는 공소를 제기할 수 있습니다.

구속에도 조문이 제한을 걸어 두었습니다

제55조입니다. 두 항이 각각 다른 것을 정합니다.

① 소년에 대한 구속영장은 부득이한 경우가 아니면 발부하지 못한다. ② 소년을 구속하는 경우에는 특별한 사정이 없으면 다른 피의자나 피고인과 분리하여 수용하여야 한다.

제1항은 발부 자체를, 제2항은 구속된 뒤의 수용 방식을 정합니다.

두 항 모두 예외를 함께 적어 두었습니다 — 「부득이한 경우」와 「특별한 사정」입니다. 어떤 사정이 그 문언에 해당하는지는 개별 판단이어서 이 페이지에서 다루지 않습니다.

조문이 「장래 신상에 영향이 없다」고 직접 적었습니다

제32조 제6항입니다.

소년의 보호처분은 그 소년의 장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다.

앞 편에서 본 학교폭력 조치는 조치 호수에 따라 생활기록부에 기재되고 삭제 시점이 정해져 있습니다. 보호처분에 관하여는 이 조문이 다른 방향으로 적혀 있습니다.

다만 이 조문은 보호처분에 관한 것입니다. 같은 사안에서 학교 절차가 따로 진행되어 조치가 내려졌다면, 그 기재와 삭제는 생활기록부 편에서 본 대로 학교폭력예방법과 그 아래 층이 정합니다. 두 절차는 근거 법률부터 다릅니다.

그리고 형사처벌 쪽은 문언이 다릅니다. 제67조 제1항입니다.

소년이었을 때 범한 죄에 의하여 형의 선고 등을 받은 자에 대하여 다음 각 호의 경우 자격에 관한 법령을 적용할 때 장래에 향하여 형의 선고를 받지 아니한 것으로 본다.

1. 형을 선고받은 자가 그 집행을 종료하거나 면제받은 경우
2. 형의 선고유예나 집행유예를 선고받은 경우

두 조문을 나란히 놓으면 범위가 갈립니다.

그리고 제67조에는 되돌아가는 항이 붙어 있습니다 — 제2항은 「형의 선고유예가 실효되거나 집행유예가 실효·취소된 때에는 그 때에 형을 선고받은 것으로 본다」고 정합니다.

25일 뒤에 한 조문이 바뀝니다

소년법에도 타법개정이 걸려 있습니다 — 2026년 8월 4일 공포, 시행 2026년 10월 2일입니다.

이 페이지가 인용한 조문 가운데 바뀌는 것은 제49조 제2항 하나입니다.

그런데 일률적이지 않습니다. 두 버전을 나란히 열어 대조했더니 아래 둘은 문언이 같았습니다.

• 제38조 제1항 제1호 — 「관할 지방법원에 대응하는 검찰청 검사에게 송치한다」
• 제60조 제4항 — 「관할 검찰청 검사의 지휘에 따라」

이 페이지는 직접 연 세 조문에 한정해 확인했습니다. 이 법에 「검찰청」이 모두 몇 군데 있는지는 세지 않았으므로, 「한 곳만 바뀐다」로 넓혀 읽지 않습니다.

짐작할 수 있는 정도의 사실도 금지됩니다

제68조입니다. 이 페이지가 구체적 사례를 들지 않은 이유와 같은 취지의 조문입니다.

① 이 법에 따라 조사 또는 심리 중에 있는 보호사건이나 형사사건에 대하여는 성명·연령·직업·용모 등으로 비추어 볼 때 그 자가 당해 사건의 당사자라고 미루어 짐작할 수 있는 정도의 사실이나 사진을 신문이나 그 밖의 출판물에 싣거나 방송할 수 없다.

금지 범위가 실명이 아닙니다. 「미루어 짐작할 수 있는 정도」까지이고, 판단 요소로 성명·연령·직업·용모 등을 듭니다.

제2항은 벌칙을 둡니다 — 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금이고, 대상은 신문의 편집인·발행인, 그 밖의 출판물의 저작자·발행자, 방송의 방송편집인·방송인입니다.

조문의 대상은 신문·출판물·방송입니다. 그 밖의 매체에 관하여는 이 조문이 직접 적고 있지 않으므로, 이 페이지는 문언에 있는 범위까지만 옮겼습니다.

이 편이 나이로 축을 세운 이유

• 다룬 것 — 연령 구간 다섯, 보호사건의 대상 세 갈래, 송치·통고 경로, 보호처분 열 가지와 기간, 형사처벌로 갔을 때의 특칙, 그리고 기재에 관한 제32조 제6항입니다.
• 왜 나이인가 — 처분의 종류보다 나이가 먼저 갈리기 때문입니다. 12세와 14세에서 받을 수 있는 처분이 달라지고, 10세와 19세에서는 처분 자체가 취소됩니다.
• 학교 절차와의 관계 — 두 절차가 별개라는 점과 조치 아홉 가지는 학교폭력 · 소년사건 허브가 다룹니다. 심의위원회 절차는 심의위원회 편, 조치의 기재는 생활기록부 편에 있습니다.
• 열지 않은 것 — 「보호소년 등의 처우에 관한 법률」은 제32조 제1항 제7호가 인용하는 범위에서만 확인했고 전문을 열지 않았습니다. 소년부의 조사·심리 절차(제9조 이하)와 임시조치도 이 페이지의 범위 밖입니다.
• 구체적 사례를 들지 않았습니다. 미성년자 사안이어서 학교·학년·지역을 짐작할 수 있는 서술을 넣지 않았고, 어떤 사안에 어느 처분이 내려지는지도 적지 않았습니다.