고소인 조사 동행 — 이름과 시간

고소를 하고 나면 조사를 받게 됩니다. 그때 걸리는 규정을 찾으려면 조문이 고소인을 무엇으로 부르는지부터 맞춰야 합니다. 자리마다 다르게 적혀 있습니다.

조문마다 부르는 이름이 다릅니다

같은 사람이 세 이름으로 나옵니다. 어느 조문이 걸리는지가 이 이름에 따라 갈립니다.

변호인 참여를 정한 조문은 피의자에 관한 것입니다

① 검사 또는 사법경찰관은 피의자 또는 그 변호인ㆍ법정대리인ㆍ배우자ㆍ직계친족ㆍ형제자매의 신청에 따라 변호인을 피의자와 접견하게 하거나 정당한 사유가 없는 한 피의자에 대한 신문에 참여하게 하여야 한다. (제243조의2)

제1항은 「피의자에 대한 신문에 참여하게 하여야 한다」이고, 제2항은 「피의자가 신문에 참여할 변호인 1인을 지정한다」입니다. 제4항·제5항은 기재 대상을 「피의자신문조서」로 적습니다.

제3항에는 그 낱말이 없습니다 — 「신문에 참여한 변호인은 신문 후 의견을 진술할 수 있다」로 시작하고, 그 「신문」이 앞 항들이 말하는 피의자 신문입니다. 「전부 피의자로 되어 있다」고 옮기면 이 항이 어긋납니다.

여기서 「그러므로 고소인 조사에는 변호사가 참여할 수 없다」는 결론을 내지 않았습니다. 이 페이지가 확인한 것은 이 조문의 문언이 피의자에 관한 것이라는 사실까지입니다. 다른 결론을 적으려면 다른 법령과 실무의 근거를 전부 확인해야 합니다.

영상녹화에는 동의가 문언에 있습니다

① 검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 피의자가 아닌 자의 출석을 요구하여 진술을 들을 수 있다. 이 경우 그의 동의를 받아 영상녹화할 수 있다. (제221조)

「그의 동의」에서 「그」는 앞 문장의 「피의자가 아닌 자」입니다.

동석 조문은 준용으로 들어오고, 제4항이 빠집니다

③ 제163조의2제1항부터 제3항까지는 검사 또는 사법경찰관이 범죄로 인한 피해자를 조사하는 경우에 준용한다. (제221조)

준용되는 조문을 열어야 내용이 보입니다.

① 법원은 … 증인의 연령, 심신의 상태, 그 밖의 사정을 고려하여 증인이 현저하게 불안 또는 긴장을 느낄 우려가 있다고 인정하는 때에는 직권 또는 피해자ㆍ법정대리인ㆍ검사의 신청에 따라 피해자와 신뢰관계에 있는 자를 동석하게 할 수 있다. ② 법원은 … 피해자가 13세 미만이거나 신체적 또는 정신적 장애로 사물을 변별하거나 의사를 결정할 능력이 미약한 경우에 … 부득이한 경우가 아닌 한 … 동석하게 하여야 한다. ③ … 동석한 자는 … 신문 또는 증인의 진술을 방해하거나 그 진술의 내용에 부당한 영향을 미칠 수 있는 행위를 하여서는 아니 된다. (제163조의2)

제1항은 「할 수 있다」이고 제2항은 「하여야 한다」입니다. 나이와 상태가 그 갈림을 정합니다.

그리고 준용 범위가 「제1항부터 제3항까지」입니다. 빠진 제4항은 이렇습니다.

④ … 동석할 수 있는 신뢰관계에 있는 자의 범위, 동석의 절차 및 방법 등에 관하여 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다. (제163조의2)

이 페이지가 확인한 것은 준용 범위가 제3항까지라는 조문 사실이고, 그 결과를 평가하지는 않았습니다. 준용 조문을 옮길 때 「제1항부터 제3항까지」라는 한정을 지우면 범위가 조용히 넓어지는 자리입니다.

그리고 제163조의2는 원래 법원이 증인으로 신문하는 경우의 조문입니다. 제221조 제3항이 이를 수사 단계의 피해자 조사에 준용하는 구조입니다.

밤늦게까지 조사할 수 있습니까?

여기서부터는 근거가 대통령령입니다 — 수사준칙입니다.

① 검사 또는 사법경찰관은 조사, 신문, 면담 등 그 명칭을 불문하고 피의자나 사건관계인에 대해 오후 9시부터 오전 6시까지 사이에 조사(이하 "심야조사"라 한다)를 해서는 안 된다. 다만, 이미 작성된 조서의 열람을 위한 절차는 자정 이전까지 진행할 수 있다. (수사준칙 제21조)

두 가지가 문언에 있습니다 — 「명칭을 불문하고」이므로 면담도 들어가고, 단서는 조서 열람만 자정 이전까지 열어 둡니다.

예외가 넷입니다(제2항) — 체포 후 48시간 이내 구속영장 판단, 공소시효가 임박한 경우, 본인이 「출국, 입원, 원거리 거주, 직업상 사유 등 재출석이 곤란한 구체적인 사유」를 들어 요청한 경우, 그리고 인권보호 책임자의 허가 등을 받은 경우입니다.

세 번째에 괄호가 붙어 있습니다 — 「변호인이 심야조사에 동의하지 않는다는 의사를 명시한 경우는 제외한다」. 그리고 예외에 해당하면 「심야조사의 사유를 조서에 명확하게 적어야 한다」입니다.

하루에 조사받는 시간에 상한이 있습니까?

수사준칙 제22조가 셋을 정하는데, 세 시간이 서로 다른 것을 셉니다.

제2항에는 「특별한 사정이 없으면」이 앞에 걸려 있습니다.

제1항과 제3항에 각각 예외가 붙습니다 — 제1항은 ⓐ 서면 요청에 따른 조서 열람 ⓑ 제21조 제2항 각 호(심야조사 예외와 같은 사유)이고, 제3항은 그중 ⓑ만입니다.

신변에 관한 조항도 수사준칙에 있습니다

② 검사 또는 사법경찰관은 피의자의 범죄수법, 범행 동기, 피해자와의 관계, 언동 및 그 밖의 상황으로 보아 피해자가 피의자 또는 그 밖의 사람으로부터 생명ㆍ신체에 위해를 입거나 입을 염려가 있다고 인정되는 경우에는 직권 또는 피해자의 신청에 따라 신변보호에 필요한 조치를 강구해야 한다. (수사준칙 제15조)

판단 요소가 열거되어 있습니다. 그리고 제1항은 「피해자의 명예와 사생활의 평온을 보호하기 위해 「범죄피해자 보호법」 등 … 규정을 준수해야 한다」입니다.

이 편이 「이름」에서 출발한 이유

다룬 것 — 조문이 고소인을 부르는 세 이름, 변호인 참여 조문의 문언이 피의자에 관한 것이라는 사실, 영상녹화의 동의, 동석 조문의 준용과 그 범위에서 빠진 제4항, 임의와 의무로 갈리는 동석, 심야조사 금지와 예외 넷, 그리고 총 12시간·실제 8시간·재조사 간격 8시간입니다.

왜 이름인가 — 고소인에게 걸리는 규정이 형사소송법과 대통령령에 흩어져 있고, 각각이 그 사람을 다르게 부릅니다. 「피의자가 아닌 자」를 찾으면 형사소송법 제221조로 가고, 「사건관계인」을 찾으면 수사준칙의 시간 제한으로 갑니다. 이름을 맞추지 않으면 걸리는 조문을 못 찾습니다.

조사에 어떻게 대응할지는 적지 않았습니다. 무엇을 어떻게 진술하는 것이 좋은지, 어떤 요청을 하는 것이 유리한지는 사안과 증거에 따라 달라지는 것이어서 조문이 답하는 자리가 아닙니다. 이 페이지는 조문의 문언과 시간까지만 적었고 구체적 사례도 들지 않았습니다.

다른 페이지 — 고소권자와 고소의 효력은 고소장 작성과 접수 편에, 불송치 뒤의 절차는 검사의 재수사요청 편에, 형사 절차 안의 손해배상은 배상명령 편에 있습니다.

열지 않은 것 — 수사준칙 제19조(출석요구), 「범죄피해자 보호법」, 제163조의2 제4항이 위임한 대법원규칙, 그리고 피의자 쪽 영상녹화를 정한 조문입니다. 이 페이지의 축에서 필요한 범위를 넘습니다.