긴급응급조치 · 잠정조치 — 절차와 벌칙

두 조치는 이름부터 끝나는 방식까지 갈라져 있다

여덟 갈래로 읽는다 — 이름, 승인, 요청, 통지, 변경, 종료, 벌칙, 개정

1. ① 이름 — 두 조치가 다른 낱말을 쓴다

   긴급응급조치 쪽 — 제6조 제1항은 「스토킹행위의 상대방등이나 그 법정대리인에게 통지하여야 한다」이고, 제7조 제2항도 「스토킹행위의 상대방등」입니다.
   
   잠정조치 쪽 — 제8조 제2항은 「피해자 또는 그 법정대리인」이고, 제9조 제5항은 「피해자 또는 그의 동거인, 가족, 그 법정대리인」입니다.
   
   그리고 같은 조문 안에서도 갈립니다. 제7조 제2항은 「상대방등」인데 제3항은 「스토킹행위의 상대방이나 그 법정대리인」으로 「등」이 없습니다.
   
   낱말이 갈리는 것은 두 조치가 놓인 단계가 다르기 때문입니다 — 긴급응급조치는 「스토킹행위」 단계에, 잠정조치는 「스토킹범죄」 단계에 놓여 있습니다. 그 두 낱말의 구분과 「상대방등」이 무엇을 포함하는 약칭인지는 스토킹 · 데이트폭력 허브가 정의 조문으로 다룹니다. 이 페이지는 조치 조문마다 그 낱말이 어떻게 쓰이는지까지만 봅니다.

2. ② 승인 — 먼저 하고 나중에 받는다

   제5조입니다. 긴급응급조치만의 구조입니다.
   
   ① 사법경찰관은 긴급응급조치를 하였을 때에는 「지체 없이 검사에게 … 사후승인을 지방법원 판사에게 청구하여 줄 것을 신청하여야 한다」
   ② 검사는 「긴급응급조치가 있었던 때부터 48시간 이내에」 판사에게 사후승인을 청구한다. 이 경우 긴급응급조치결정서를 첨부하여야 한다
   ③ 판사는 「스토킹행위가 지속적 또는 반복적으로 행하여지는 것을 예방하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우」 승인할 수 있다
   ④ 검사가 청구하지 않거나 판사가 승인하지 않으면 사법경찰관은 「즉시 그 긴급응급조치를 취소하여야 한다」
   ⑤ 「긴급응급조치기간은 1개월을 초과할 수 없다」
   
   날수가 셋입니다 — 지체 없이 · 48시간 · 1개월.
   
   그리고 승인 요건의 낱말이 「지속적 또는 반복적」입니다. 허브가 「스토킹범죄」의 요건으로 짚은 그 낱말이 승인 판단에 다시 나옵니다.

3. ③ 요청 — 피해자 쪽에 조문이 있다

   제8조입니다. 잠정조치의 청구를 정합니다.
   
   ① 검사는 「스토킹범죄가 재발될 우려가 있다고 인정하면 직권 또는 사법경찰관의 신청에 따라」 법원에 청구할 수 있다
   ② 피해자 또는 그 법정대리인은 「검사 또는 사법경찰관에게 … 조치의 청구 또는 그 신청을 요청하거나, 이에 관하여 의견을 진술할 수 있다」
   ③ 사법경찰관이 요청을 받고도 신청하지 않으면 「검사에게 그 사유를 보고하여야 하고, 피해자 또는 그 법정대리인에게 그 사실을 지체 없이 알려야 한다」
   ④ 검사가 요청을 받고도 청구하지 않으면 「피해자 또는 그 법정대리인에게 그 사실을 지체 없이 알려야 한다」
   
   요청이 받아들여지지 않을 때 알려 주는 의무가 조문에 있습니다.
   
   그리고 ③과 ④가 다릅니다 — 사법경찰관 쪽은 검사에게 보고와 피해자에게 알림 둘이고, 검사 쪽은 피해자에게 알림 하나입니다.

4. ④ 통지 — 받는 쪽에만 「불복방법」이 붙는다

   네 조문이 같은 방식으로 갈라 놓았습니다.
   
   제6조 — ① 상대방등이나 법정대리인에게 통지 / ② 「긴급응급조치대상자」에게 「조치의 내용 및 불복방법 등을 고지」
   제7조 제5항 — 1호 상대방등에게 취소 또는 변경의 취지 통지 / 2호 대상자에게 내용 및 불복방법 등 고지
   제10조 제2항 — 집행하는 사람이 스토킹행위자에게 「잠정조치의 내용, 불복방법 등을 고지」
   제11조 제4항 — 1호 검사ㆍ피해자 등에게 취지 통지 / 2호 스토킹행위자에게 내용 및 불복방법 등 고지 / 3호 제9조 제6항 각 호의 사람에게 제4호 조치를 한 사실
   
   「불복방법」은 조치를 받는 쪽에만 붙습니다. 그리고 낱말이 「통지」와 「고지」로 나뉩니다.
   
   「긴급응급조치대상자」는 제6조 제2항이 붙인 괄호 약칭입니다.

5. ⑤ 변경 — 신청하는 상대와 승인이 다르다

   긴급응급조치(제7조)
   ① 대상자나 법정대리인 → 사법경찰관에게 취소ㆍ종류 변경 신청
   ② 상대방등이나 법정대리인 → 제4조 제1항 제1호 조치 후 주거등을 옮긴 경우 사법경찰관에게 변경 신청
   ④ 사법경찰관은 「직권으로 또는 … 신청에 의하여 해당 긴급응급조치를 취소할 수 있고, 지방법원 판사의 승인을 받아 긴급응급조치의 종류를 변경할 수 있다」
   
   잠정조치(제10조ㆍ제11조)
   제10조 ③ 피해자 또는 그의 동거인, 가족, 그 법정대리인 → 제9조 제1항 제2호 결정 후 주거등을 옮긴 경우 법원에 변경 신청
   제11조 ① 스토킹행위자나 법정대리인 → 법원에 취소ㆍ종류 변경 신청
   제11조 ② 검사 → 계속 필요하면 기간 연장 또는 종류 변경 청구, 필요하지 않으면 취소 청구
   
   같은 상황(주거 이전)인데 상대가 다릅니다 — 긴급응급조치는 사법경찰관, 잠정조치는 법원입니다.
   
   그리고 긴급응급조치 쪽은 취소는 직권으로 되는데 종류 변경에는 판사 승인이 필요합니다.

6. ⑥ 종료 — 끝나는 사유가 서로 다르다

   긴급응급조치(제7조 제6항) — 두 경우에 효력을 상실합니다.
   1호 「긴급응급조치에서 정한 기간이 지난 때」
   2호 「법원이 긴급응급조치대상자에게 다음 각 목의 결정을 한 때」 — 가ㆍ나ㆍ다 세 목이 각각 제4조 제1항 제1호ㆍ제2호의 조치를 제9조 제1항 제2호ㆍ제3호의 결정과 대응시킵니다. 「스토킹행위의 상대방과 같은 사람을 피해자로 하는 경우로 한정한다」
   
   잠정조치(제11조 제5항) — 「스토킹행위자에 대해 검사가 불기소처분을 한 때 또는 사법경찰관이 불송치결정을 한 때에 그 효력을 상실한다」
   
   기준이 다릅니다. 긴급응급조치는 기간과 잠정조치로의 흡수로 끝나고, 잠정조치는 사건의 처분으로 끝납니다.
   
   제7조 제6항 2호의 한정어를 지우면 범위가 넓어집니다 — 같은 사람을 피해자로 하는 경우여야 합니다.

7. ⑦ 벌칙 — 열거에 없는 호가 있다

   제20조입니다. 층이 셋으로 갈립니다.
   
   제1항(3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금)
   1호 「제9조제4항을 위반하여 전자장치의 효용을 해치는 행위를 한 사람」
   2호ㆍ3호 제17조의3 위반(피해자등의 신원ㆍ사생활 비밀 공개ㆍ누설)
   
   제2항(2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금)
   「제9조제1항제2호 또는 제3호의 잠정조치를 이행하지 아니한 사람」
   
   제3항(1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금)
   「긴급응급조치(검사가 제5조제2항에 따른 사후승인을 청구하지 아니하거나 지방법원 판사가 같은 조 제3항에 따른 승인을 하지 아니한 경우는 제외한다)를 이행하지 아니한 사람」
   
   제2항의 열거를 제9조 제1항 각 호와 맞춰 보면 빠진 것이 있습니다 — 제1호(서면 경고)ㆍ제3호의2(전자장치 부착)ㆍ제4호(유치)는 그 열거에 없습니다. 다만 제3호의2 위반은 제1항 제1호가 따로 정합니다.
   
   제3항의 괄호가 사후승인이 되지 않은 경우를 제외합니다 — 제5조 제4항이 그 경우를 「즉시 취소」로 정한 것과 이어집니다.

8. ⑧ 개정 — 2027년 4월 22일에 두 곳이 바뀐다

   법률 제21556호(2026년 4월 21일 공포)입니다.
   
   제10조 제1항 — 집행 주체에 「제17조의13에 따른 스토킹사건조사관」이 추가됩니다. 현행은 법원공무원ㆍ사법경찰관리ㆍ구치소 소속 교정직공무원ㆍ보호관찰관 넷입니다.
   
   제20조 제2항 — 단일 문장에서 각 호 구조가 되고, 제2호로 「피해자보호명령 또는 임시보호명령을 받고 이를 이행하지 아니한 사람」이 들어옵니다. 기존 내용은 제1호가 됩니다.
   
   아직 시행되지 않았습니다. 시행일은 그 법률 부칙 제1조가 정한 「공포 후 1년이 경과한 날」이고, 공포일이 2026년 4월 21일입니다.
   
   제5조부터 제9조까지는 이 개정에서 바뀌지 않습니다 — 개정문이 「제10조제1항 중」으로 시작합니다.

어겼을 때 걸리는 조문

※ 위는 불이행에 대한 벌칙이고, 스토킹범죄 자체의 법정형(제18조)은 스토킹 · 데이트폭력 허브가 다룹니다. 「열거에 없는 호」 줄은 제20조 제2항의 문언에 그 호가 보이지 않는다는 뜻이고, 그 행위가 다른 조문에 걸리는지는 조문마다 따로 봐야 합니다 — 제3호의2 위반이 제1항 제1호로 걸리는 것이 그 예입니다. 어떤 사안에서 어느 조치가 내려질지, 취소나 변경이 될지는 개별 판단이어서 이 표에서 다루지 않았고 예측하지도 않았습니다.

스토킹 · 데이트폭력의 다른 세부분야